2010年4月,PClady美颜俱乐部广州站举办“五大美白”面膜线下评测互动,邀请了活跃于PClady论坛的十位美女网友前来体验五款热门美白面膜,到底网友们会有怎样的使用感受,这5款面膜的功效性能到底如何呢?一起来看看吧!
2010年4月,PClady美颜俱乐部广州站举办“五大美白”面膜线下评测活动,活动邀请了活跃于PClady论坛的十位美女网友前来体验五款热门美白面膜,更邀请了L'image化妆形象学院总监kelly老师和PClady美容评测实验员嘉敏亲自为我们网友讲解美白面膜使用技巧和演示实验评测过程,到底网友们会有怎样的使用感受,这5款面膜的功效性能到底如何呢?一起来看看吧!
[PClady美颜俱乐部广州站]五款美白面膜线下真人评测花絮放送
本期评测产品: 佰草集新七白美白嫩肤面膜 500g/¥230 家美乐银杏果美白嫩肤面膜 220g/¥179 娜蔻纯皙靓白颜采面膜 150g/¥138 雅姿美白面膜 75ml/¥224 梦妆花萃净白焕颜面膜 150ml/¥199 非常善于保养得kelly老师 专业的实验员嘉敏 想要知道我们集体的评测结果吗?接着往下看吧! 一、网友评测之第一好感 第一印象,往往是决定我们是否有兴趣进一步了解这款产品的重要依据,而面膜的质地更是密切关系到肌肤的触感以及功效。 PClady网友对这五款面膜就产品包装、香味质地和使用方便程度三个方面进行评分,选出她们心中的第一眼好感面膜。 外观好感度:4.1 香味质地好感度:3.2 使用方便程度:3.9 综合成绩:3.73 网友点评
外观好感度:4.3 香味质地好感度:4.1 使用方便程度:3.8 综合成绩:4.06 网友点评
外观好感度:4.2 香味质地好感度:3.9 使用方便程度:4.0 综合成绩:4.03 网友点评
娜蔻纯皙靓白颜采面膜 外观好感度:4.2 香味质地好感度:3.5 使用方便程度:4.1 综合成绩:3.93 网友点评
外观好感度:4.2 香味质地好感度:3.8 使用方便程度:3.7 综合成绩:3.9 网友点评 编辑点评:五款面膜中,家美乐的罐装封瓶设计和清新香味赢得相当多网友好感,而便于携带的管状雅姿也获得不少网友青睐,娜蔻、梦妆和佰草集次之。 二、网友评测之肌肤体验: 除了外观的吸引力,一款面膜最重要的就是它的性能了,在使用这五款面膜后,网友们有着怎样的肌肤体验呢?谁的即时美白效果最明显?谁最滋润?一起来看看吧! 佰草集新七白美白嫩肤面膜: 即时美白效果:4.1 肌肤改善程度:4.3 综合成绩:4.2 网友点评
即时美白效果:3.6 肌肤改善程度:3.6 综合成绩:3.6 网友点评
即时美白效果:3.9 肌肤改善程度:4.1 综合成绩:4.0 网友点评
娜蔻纯皙靓白颜采面膜: 即时美白效果:4.3 肌肤改善程度:4.4 综合成绩:4.35 网友点评
即时美白效果:3.7 肌肤改善程度:3.6 综合成绩:3.65 网友点评
编辑点评: 从网友现场对这5款面膜的肌肤体验来看,即时体验效果最好的是娜蔻和佰草集,用后美白、滋润等效果明显,其次是雅姿,再次是梦妆和家美乐。 三、网友评测之回购意愿 感受完这些五款产品,参考它们的价格和性能,到底哪些产品会让网友们心里长草,恨不得参加完活动就去买一支来用的呢?一起来看看吧! 网友回购率:6成网友表现愿意购买这款产品,回购率很高哦。 网友点评
网友回购:2成网友表现愿意购买;6成网友会考虑购买这款产品。 网友点评
网友回购:2成网友表现愿意购买;6成网友会考虑购买这款产品。 网友点评
娜蔻纯皙靓白颜采面膜: 网友回购:6成网友表现愿意购买这款产品,回购率同样也很高。 网友点评
网友回购:3成网友表现愿意购买;4成网友会考虑购买这款产品。 网友点评
编辑点评:经过综合评比,佰草集和娜蔻以出色的性能和合适的价位让6成网友表示将会购买,而雅姿与家美乐的面膜则有6成网友表示会考虑购买,梦妆也有3成网友表示会购买,4成网友表示会考虑购买。 四、PClady专业评测之服帖度 面膜服帖,才能够在肌肤表面形成一个暂时的密闭空间,就像保鲜膜一样。当肌肤毛孔受热打开时才能更有效地吸收营养。因此,服帖度高的面膜,肌肤吸收效果就好。 评测方法: step1:取适量面膜,均匀涂抹在保鲜膜上 step2:滴1滴精华液,观察即时和15分钟后性状是否改变 判定方法:精华原有的液滴形状保持得越好,说明产品的导入性好,能有效保鲜肌肤表层,帮助吸收精华,精华液滴下塌则代表不好。 从图片可以看出,佰草集跟家美乐两款面膜的液滴都几乎没有下塌的现象,保持了精华完好的液滴状,这说明产品的服帖度都很好,十分有利精华的导入。但是相对而言,佰草集面膜的的服帖度要更好些,精华液的形状比家美乐的更加完整。 从图片可以看出,滴加的雅姿精华液出现了明显的扩散和下塌,说明其密封性一般,即其锁水及帮助吸收营养成分功效较差。而精华液滴在娜蔻面膜上,有较明显的下塌,但仍保持液滴一定的立体性,可以看出这款面膜的服帖性与导入性一般。 图片显示,这款梦妆花萃净白焕颜面膜有着较好的服帖性,精华液滴基本上保持着其原有的形态,未见明显下榻和变形。 编辑点评:综合观察上述5款面膜,我们可以看到从服帖度上看,佰草集和梦妆面膜的服帖性最好,家美乐次之,娜蔻再次之,而雅姿面膜的服帖度较差。不过雅姿这款面膜使用时先按摩30秒,然后敷5分钟即可用水洗掉,可见服帖度不是其发挥美白成分功效的主要方面。 五、PClady专业评测之美白性 酪氨酸在催化氧化的条件下,会生成黑色素。若防止阻止氧化条件的发生,就能从根本上达到肌肤美白的功效。本次实验采用高氧化性的碘酒溶液测试面膜的还原美白性,看看这些面膜的美白效果如何。 评测方法: step1:取棉签,两端沾上同浓度的高氧化性的碘酒溶液 step2:在棉签一端沾上适量面膜,观察即时效果。25分钟后,再次观察记录变化。 判定方法:沾有面膜的棉签端碘酒溶液褪色越明显,该产品的还原性越高,美白功效越强。
佰草集新七白美白嫩肤面膜:通过上图可以看到,棉签两端同时滴加碘酒后,在沾有面膜的棉签端上,碘酒溶液颜色明显变淡,25钟后未做任何处理的棉签端颜色已经发黑,而沾有面膜的棉签端棕色已经变淡,说明其拥有良好的抗氧化性,美白效果不错。 家美乐银杏果美白嫩肤面膜:同样,无论是即时还是25钟后,涂上家美乐面膜的一端比未经处理的另一端的颜色要浅,说明这款面膜有比较明显的抗氧化效果,也就是能够帮助肌肤的美白。而分别对比两款面膜看,佰草集新七百面膜无论即时还原性还是一段时间后的还原性,都更为突出。可以说,在这项评测中佰草集面膜的美白抗氧化性更胜一筹。 雅姿美白面膜:从图片可以看到棉签A端的碘酒溶液褪色了,但是不是很明显,对比起B端似乎差别不大,这说明面膜抗氧化性较差,在抑制黑色素生成的美白方面效果不突出。 娜蔻纯皙靓白颜采面膜:通过对比可以看到,25分钟后比起即时的A端颜色更浅,而且是颜色由中部向周边区域褪色,对比起B端的颜色,很明显的减淡了,可见这款面膜的抗氧化美白效果也不错。 梦妆花萃净白焕颜面膜:由于此款面膜颜色较深,为了观察到明显的效果,我们对产品进行了稀释,也相应延长了反应时间。可以看到,此款美白面膜在抗氧化美白方面,还是有着不错的表现,2小时后面膜端碘酒褪色明显。 编辑点评:佰草集的面膜无论即时美白性还是一段时间后的美白性,都最为突出;娜蔻与家美乐的美白性亦紧跟其后,梦妆也有不错的效果;雅姿的面膜,主要是通过按摩和去角质来发挥美白功效,因此在抗氧化美白方面表现不是很好。 在美白的同时,当然不能忘了保湿,保湿可是我们肌肤最基本的需求噢。 评测方法:试用者使用该产品前,测试肌肤的初始水分值A;按使用方法使用面膜后清洗干净,测试肌肤的即时水分值B。 数据处理方法: 即时保湿度=B-A 评测结果:
佰草集新七百美白嫩肤面膜:即时保湿度=42.5%-30.5%=12% 家美乐银杏果美白嫩肤面膜:即时保湿度=44.0%-31.5%=12.5% 雅姿美白面膜:即时保湿度=38.5%-32.5%=6% 娜蔻纯皙靓白颜采面膜:即时保湿度=41%-31%=10% 梦妆花萃净白焕颜面膜:即时保湿度=39%-31%=8% 编辑点评:膏状面膜不同于面贴膜,它的补水效果一般有限,在用清水洁净后一定要做好保湿,才能让面膜的功效持久,因此在保湿性试验中,我们只测试即时保湿度。评测结果显示,这五款面膜的补水保湿性都差不多,总的来说,家美乐、佰草集和娜蔻略高,都在10%或以上,其次是梦妆和雅姿。 评测总结:
经过我们的美容达人与PClady评测室对这五款热卖美白面膜的联手评测,我们颁出一下奖项: 全能大奖——佰草集新七白美白嫩肤面膜: 获奖理由:PClady专业评测中,它表现出极佳的服帖度和美白性,在网友的亲身体验中,它也以即时的美白效果、良好的肌肤体验等让网友表示出强烈的购买欲望,综合实力突出。 性能大奖——家美乐银杏果美白嫩肤面膜 获奖理由:在网友的第一好感评测中它排名第一,在PClady专业评测中,它保湿最好,服帖和美白性表现仅次于佰草集,面膜综合性能突出,适用于各种皮肤类型。 人气大奖——娜蔻纯皙靓白颜采面膜 获奖理由:在网友的肌肤体验中,它表现出最为突出,获得网友最高分,PClady专业评测也显示其具有不错的美白、保湿性能,价格实惠,分量适中,极具人气。 推荐阅读:
|
版权声明
本内容由“太平洋时尚网“原创,未经允许,请勿擅自篡改、抄袭或转载。如有任何合作意向或疑问,请先与我们联系。